懶‧晚餐

材料：
１．意粉
２．日式意粉醬（吞拿魚味）
３．煙三文魚一包
４．超市現成青瓜沙律半磅

步驟：
１．滾水煮熟意粉
２．加意粉醬，撈勻
３．加煙三文魚，沙律
４．食

註：適合極懶但又唔認懶的懶人

美好的美語世界

(圖片摘自迪士尼美語世界網頁）

迪士尼美語世界，早聞其名；看港燦，才知原來叫價四萬八千大洋一套．

本來想到它網站看看究竟賣的是甚麼天書，敢開如此天價；卻看到上圖這把非常簡潔的社會楷梯．

這把梯上，只有「不懂英語／懂些英語／流利英語」三類人．他們的職業，也很方便地被歸納為「醫生律師／文員接待／清潔維修」三大類．

小朋友，你的志願是記者編輯畫家演員教練消防員？對不起，沒有這一格．不過，只要英語流利加工作經驗，保證你將來一定如你爸爸媽媽所願成為醫生律師經理．天資，努力，興趣．．．還是花了這幾萬塊才慢慢研究吧．

我知道，這把梯其實是反映了一定程度的現實．商人的危言聳聽，也不過是想賺多幾個四萬八．

可是，「一個不懂英語的人＝清潔工人」？

字裡行間，叫人隱隱嗅到一個城市的勢利．

和涼薄．

林憶蓮夜色無邊演唱會2005

不是憶蓮歌迷，不太熟悉她的歌．看她去年演唱會的DVD，竟然有意外收穫．

長街的一角：原來除了慧嫻的”Love me once again”外，小林明子此曲還有另一個香港版．憶蓮唱得一樣動聽，但不知是否先入為主，和林振強的歌詞相比，始終是差了些東西．

細水長流：真的不記得這首歌被翻唱過多少遍了，也許因為實在改編得太正了．個人最喜歡的，是黎瑞恩告別演唱會那個版本．

鷹與星：十多年前，偶然在電台聽到副歌的一段（多麼想有日能相擁／不須只看著你面容／每次我承認這是夢／也莫名的心痛．．．），印象十分深刻．很多年後，在卡啦OK聽朋友唱，才知道有這個特別的歌名．不過後來沒有刻意去找這首歌，也未曾見它在精選碟出見過．．．直到今天．記憶中，這般魔幻的情歌歌詞，好像只得這麼一首．

三首詞都是出自同一人手筆，林振強真是出神入化！相比下，林夕黃偉文雖然也偶有佳作，但始終有點刻意堆砌的痕跡；不及細水長流那種一氣呵成，看似簡單，實卻濃得化不開的深情．

可惜，他也是在那一年離開了我們．

小王子

心情不佳時，看小王子真的有治療功效．

很清楚記得，第一次接觸小王子，是在小學四年級的圖書館．看完了，簡直有種開了竅，暈暈地的震撼．

蛇吞象，盒子裡的羊，國王，酒鬼，狐狸，一天看四十四次日落．．．那奇怪的國度，讓我明白除了上學考試看電視外，還存在著另一個不同的世界．

那裡的事物，是要用心去看，才能看得真切的．

當然，還有那朵驕傲的玫瑰．

那時年記小，不明白小王子和他的花兒是甚麼關係，只覺得有些「戚住戚住」的感覺．亦不明白為甚麼身處在玫瑰園五千朵花中，小王子想到的只是怎樣去保護一朵玫瑰的自尊心．

恍然大悟，也是很多年後的事了．

薄薄的書，短短一個故事，載著卻是無窮的智慧；提醒我們，不要迷失在一年比一年混亂的世界裡．

愛國？

在華盛頓的幾天，漫步在旅遊點間；心裡在思量自己和這個國家的關係．

我知道，無論走到那兒，我也是個中國人．可是，除了懂得中文外，我熟悉的只不過是香港的流行文化，並不是中國．

而香港，是愈來愈遠，愈來愈格格不入了．我想永遠也回不了那個奇怪的城市．

護照上說明我是加拿大人．不過加拿大的一切，總是那麼陌生，總是提不起興趣去認識她．

說到底，也許美國才是最熟悉，最感興趣的國家．

這個國家，有很多荒謬的事情，很多無知的人民，很多庸俗的商人，很多無恥的政客．

這麼多看不過眼的事情，我卻一點也不憎恨．有的，只是「恨鐵不成鋼」的失望和悲哀．這樣史無前例地富庶的國家，擁有這麼好的制度；她實在可以做得更好，應該為人類承擔更大的責任．

一直以來，我是十分抗拒愛國主義的．那些歌舞昇平錦上添花，和反日反美反華的情感，我只有反感，亦警惕自己：Patriotism is the last resort of scoundrels．

我覺得，愛國就如愛人：她漂亮，開朗，成功時，你才愛她；那不算是愛．真正的愛，是在無理時給她提醒，失落時給她扶持；失敗了不責難，成功了也不趕著叨光．

或許，我是真的愛上了這國家？

但，我只是路過的客人，終有一日會離開，不會永遠屬於這裡．

Child in a Straw Hat

美國華盛頓國家藝術館，分西館和東館；西館收藏的是中古至十九世紀的作品，東館則是二十世紀的現代藝術品．那是個很自由的藝術館，遊客可以隨意拍照，保安也好像不太嚴密．當鼻尖離那些價值連城的名畫不到三寸之際，真有些衝動想伸手捏一片油彩留念．

逛了一天，在云云van Gogh，Degas，Monet，Renoir，Picasso，甚至da Vinci間，最喜歡的，是這個戴草帽的小女孩．

Mary Cassatt，名氣不及Renoir或Degas響．或者因為她是移居法國的美國人，又是少數的印象派女畫家，館中收了多幅她的作品．然而小女孩躲在一角，也得不到太多的路人垂青．

衣服簡陋，皺著眉頭，扁起小嘴；Cassatt一定是迫她做了臨時Model，阻礙她和同伴去玩的時間．

畫是在1886年繪的，畫中人該是五，六歲左右吧．十數年後，世紀交替時，雙十年華的少女心中懷著甚麼理想？第一次世界大戰，她和丈夫兒女流落到那裡？徐徐老矣的婦人，又能否抵受二戰的折磨？

一百二十年前，在這幅畫布前，站著一個不耐煩的小女孩．一百二十年後，我很想知道她的名字，她的故事．

自問從來不懂得欣賞藝術．但這份不能言傳的感動，應該便是藝術的感染力吧．

夜機

美國的內陸航空服務，這麼多年來，都是一塌糊塗．

十多個check-in電腦，近一半是壞的．僅有的兩三位夜班地勤空姐，愛理不理，只不停地叫人「再試一次」．

過security更不用說，外套波鞋皮帶電腦手錶手機PDA統統拿下；保安圍著排在前頭近八十歲的伯伯，研究他是不是個令部機會beep的外星人，

入了閘，環顧候機室四週的男女老幼，人人都累得半死．

然後：「對不起，班機會延遲四小時．」

離離細雨，茫茫星光．曾幾何時，想像中的夜機，是很浪漫的一回事．

因為，那時候我還未坐過飛機．

好在notebook有得上網，唔係都唔知點打發呢四粒鐘！

無題

傍晚放工後，獨自到公園跑步．公園草地上有人在看書曬太陽，有人打排球，有人放狗．但華氏八十多度（近攝氏三十度）的天氣下，跑不到三圈便要投降．然後，慢慢行到Starbucks；漂亮的姐姐（應該是妹妹）介紹新出品的 Pomegranate（石榴） Frappuccino．要了杯Grande，味道不差，但也不是很好．經過相熟的日本餐廳，點了個便當，一邊吃一邊和沖繩來的老闆娘有一句沒一句地聊著．回家路上，尚泛藍的天空掛了一彎很幼很幼的月亮．

心，覺得有些不對勁．（點解會咁村上春樹？）

───

年少時，生活的目的，是為了實現父母的期望．由努力讀書到找份好工作，港式思維的腦袋，其實從來沒問過自己想做些甚麼．

長大一點，以為會有無窮的時間，無限的自由．我會學懂所有想學的東西，行遍想去的地方，認識想認識的朋友，談想談的戀愛．．．

再長大一點，才發覺那是何等無知的天真．人，總是懶惰，愚笨，怕事，善忘．十個理想，往往是未起步先打消其中四個，然後三個半途而廢，再忘掉兩個；剩下一個能堅持的，卻又未必會成功．

或者，活著並不是為了迎合別人的要求，也不是為了尋找個人的自由．我想，人一生最在意的，其實是在別人眼中的自己是個怎樣的人．我們以為我行我素，不過是潛意識中，為家人伴侶朋友同事塑造著一個「我」的模型．

───

到底最重要的是甚麼？感情，家庭，金錢，事業，快樂，智慧？這麼大的世界，應該做甚麼，應該到那處？

沒有答案的問題．今天，卻好像已不太在乎有沒有答案．

原來不知不覺間，我己經成為了自己人生的旁觀者．（我諗，都係村上春樹Ｄ小說累事．）

同性婚姻

根據Wikipedia，同性婚姻現時在五個國家（荷蘭．比利時，西班牙，加拿大，南非）是合法的．另外，很多國家承認civil union（公民結合），給予同性配偶合法的身份．

同性婚姻，十多二十年前已有所聞，通常都是報紙版末的國際花邊新聞．那時年紀小唔識野，只當是UFO般的「奇聞」，心中亦有「男人同男人結婚，好核突」的所謂傳統觀念．

Fast forward二十年，世界變了很多．在美國，「基」不再是竊竊私語間相傳的醜聞．很多明星，運動員．藝術家，甚至（雖然很少）政客都能大方公開性取向．自己生活上接觸到或明或暗的同性戀者，也不過是普通人，和你我一樣正常地返工返學吃飯睡覺．

當然，很多人心底並不是這麼想，這便是同性婚姻在美國遲遲未能落實的原因．2006中期選舉臨近，為了保守派的選票，布殊又在搞修憲的小動作，要在憲法立明婚姻是一男一女的關係．一班政客，可能反恐反上腦，在電視上聲嘶力竭地喊”Marriage is under attack!”

問題是：為甚麼男男，女女不可以結婚？常見的反對聲音，不出三道板斧：

1）傳統價值觀：反對的人說婚姻自古已來都是男女的結合．事實上，婚姻是個一直在變化的觀念．百多年前，丈夫和妻子也不是平等的身份，難道那又是要永遠跟隨的價值觀？

2）生兒育女論：另一反對論點是男和男，女和女不能傳宗接代，所以同性婚姻是不適當的關係．這觀點錯誤之處是斷定了生育是婚姻的唯一目的．這當然是不合理的．不育的，絕育的，患病的，年老的都不能生兒育女，但我們不能因此剝奪他們結婚的自由．

3）Slippery Slope：這可能是最多人認同的觀點，其主調是「今天同性能結婚，明天又會是甚麼？」．反對者認為，一旦承認同性婚姻，其它千奇百怪的一夫多妻，一妻多夫，多夫多妻，亂倫，人獸．．．便會如洪水猛獸般紛紛出場．可是，他們忽略了一點：人類是有公認的道德價值的．道德便是我們的底線．難道我們不敢信任一個社會能分辨出「同性婚姻」和「亂倫」的不同之處？

Jon Stewart說得好：I think it's a debate about whether you think gay people are part of the human condition or just a random fetish. 無論理由說得多漂亮，骨子裡其實都是disguised bigotry，是掩飾不了的「萌塞」．

都已經二十一世紀了．多一點包容，少一點歧視，真的有那麼難？

等

等　寂寞到夜深
久違了　叫人難過的　聲音
公平世間　人人也在　選擇人
偏偏　我選擇　漆黑呆到黃昏

等待是　生命必經試煉
等　明年　工作轉變
等　公主一吻　青蛙逃出生天
等勝卻人間無數的相見
等十六年後約定的會面

京都城內　盛開櫻花
愛琴海畔　神明腳下的幼細
讓我看一看　可以嗎？
看完了　安靜回家　彈結他

然後
等到　忘記了　等的意義
等到　等不等　也沒啥意思
糊塗是我的一顆心
仍想著　遙遠的星星　傲慢的花兒