看不懂的《海角七號》

《海角七號》，我看不懂。

不懂的不是劇情（事實也沒有甚麼劇情可言），是不懂電影有甚麼吸引力，能如此受歡迎。

要給電影評分的話，我只能說是剛剛合格。《海角七號》的故事簡單流暢，是其可取之處。但劇本實在是太多陳腔濫調了。可以說，每分鐘都隱藏了一個 cliché。

雜牌軍組成樂團，為表演機會奮鬥，已經是濫得不能再濫的題材。

結他手懷才不遇，回鄉避世，被眾人熱誠感動，重拾自信？

女主角酒後吐真情，跟男主角一夜間互生情愫？

Cliché 這東西，每部電影也有。但太多了，變成劇情跟着既定軌跡自動前進，觀眾便無法投入。

我最不能接受的，是阿嘉和友子那段全無火花的感情。二人從見面到上床，到底有沒有說超過十句話？友子向他大發雷霆，所為何事？甚麼事令這對「眼超超」互「睥」的冤家，突然間愛得難捨難離？

（最可笑的，是一夜纏綿醒來後，男主角竟和女主角賭氣，爭奪床上的氈子蔽體！這樣的男人，不曉得是心靈上的技術性失誤，還是腦袋裡的結構性危機。）

就是那句「留下來，或者我跟你走」，都有點怪怪的，滑頭的感覺，仿佛潛台詞是「如果你不肯留下來的話，我才會跟你走」。為甚麼阿嘉不說「不要走，好嗎？」，「我們一起走吧」，或者最最簡單的一句「我愛你」？（我知道，這是雞蛋裡挑骨頭，總之有點不爽就是了。）

《海角七號》的靈魂，是那七封六十年前的情信。可惜，電影對那段六十年前的愛情，著墨實在太少了。除了幾段徐志摩式的獨白外，觀眾完全不知發生了甚麼事。日本老師因何鍾情台灣學生友子？他回到日本後，為甚麼不寄出那七封信？（可能電影有談及，只是我忽略了）

還有，阿嘉會日文嗎？（他明明在看信，應該懂吧。）（但她和友子說的是國語啊！）（若他不懂日文，友子有向他解釋信的內容嗎？）（沒解釋的話，他何來寫歌詞的靈感？）

《海角七號》裡唯一可愛的角色，是彈鍵盤忽快忽慢，被上帝趕出教堂，但唱流行曲也不忘「阿門」的小女孩大大。大大在海邊輕吻思念妻子的交通警那一幕，是全片最大的驚喜。

或者，這是部政治電影，當中的情味，要台灣人才能感受得到。但是，台灣的事情，我也算有點認識。最近的《Slumdog Millionaire》，說的是印度孟買貧民窟的故事，肯定不比台灣和日本親切，但我卻看得比海角投入得多了。

真的覺得，《海角七號》是部很普通的片子。我想是我看不懂吧。想看台灣人情和風景的話，我還是推薦兩年前的《單車環島日誌練習曲》。
__

把舊情信交回主人家手中的故事，這兒也有一個。

沒有俊男美女，也沒有為劇情需要而神出鬼沒的彩虹，卻保證是貨真價實的真人真事。小弟不是范逸臣，但這幾封信，肯定送得比他賣力。

找天把故事改頭換面，再加插幾分懷才不遇，一段異地戀情，篇成劇本，應該也有叫座力的。

至於戲名，就叫 《Lost in Seattle》吧。反正，在這個城市裡，我一直都很感到很迷失。