道德是這樣煉成的

相信人人都同意，人類社會是有一套道德標準的。但我認為，世上並不存在絕對的道德。道德其實是前人累積下來的做人處世「貼士」，它教人捨棄當前的享樂，放眼將來的幸福。因此，不同的社會，不同的年代，自有不同的道德價值。

一些道德觀念，已進入了人的DNA，是改不了的。看見小明打獵回來，你可能很想拿石頭砸死他，然後奪去他手中那塊肥美的長毛象肉。但想到一旦事敗，被他山洞內全族人圍剿的嚴重後果，你會猶豫不決。這一點猶豫，幾百萬年下來，慢慢地便進化成根深蒂固的道德觀。

另一些道德規範，則是社會環境製造出來的。在沒有避孕方法，沒辦法安全墮胎的年代，婦女一旦懷孕，便要負上養育孩子的重任。而在父權經濟下，單親媽媽可以說是一條窮途末路。機會成本如此鉅大，婚前性行為便成了禁區。今時今日，性愛和生育分家，生孩子不一定要結婚，社會也再不強求年青人死抱貞節牌坊。

然而，世風亦未必一定日下。古時中國有童養媳，外國有十三歲殉情的茱麗葉；可見從前對兒童，婚姻和性的界定，要比今天模糊得多。但社會越來越複雜，人類成長過程越來越漫長。現在，二十三歲也是初出茅廬的黃毛小子無知少女，道德觀念也變得更保護成長中的兒童。換了在今天，羅蜜歐就算不殉情，相信也會因「衰十一」而身陷囹圄。

由此可見，道德，不過是cost-benefit analysis。科技一日千里，世界變得越複雜，要analyze的東西越多，計算也越難。

（看到這裡，相信大家都知道這篇是抽水文章了）

情侶床第之間拍照留倩影，是生活情趣；拿照片向友儕炫耀，又能替自己臉上貼金。不過，拿起相機（或手機）的一刻，要斟酌的事情著實也不少：自己和對手是不是名氣中人？看完會不會捨不得刪除？不刪除又有沒有足夠電腦知識應付不時之需？答不了這些問題，最好不要按下快門。

同樣道理，好朋友網上傳來艷照，高高興興地評頭品足一番後，應不應該按下那delete鍵？這時候，要考慮的，是照片的質素，家人或女朋友搜查你電腦的可能性，和當地警方執法是否公平等一連串問號。

道德規條，說穿了，就是人生路上做決定前所買的保險。買了保險，要犧牲一點樂趣，咬緊牙關每月供款。不買保險，或者能多享一兩頓美酒佳餚，但到意外發生時，隨時會一鋪輸光所有。

道德不是法律，不一定要遵守。舉頭三尺沒神明；出得黎行，未必一定要還。豁出去賭一鋪，幸運的話，或許能贏得過那機會率；不幸輸了，便得拿出承擔決定的誠實和勇氣。有分教：

早知今日，很黃很暴力
何必當初，好傻好天真