Saturday, April 29, 2006

禮拜六,冇節目



12:30 PM
在書局運了個多小時的吉.離開時,眼前飄過一個八尺高的身影.原來是不知甚麼商店在路邊搞的宣傳活動.

本著繼續運吉的精神,馬上到停車埸拿相機,不要白白浪費這免費的模持兒.估不到天公不做美,來回還不到三分鐘,卻竟然下起大雨.巨人一步步走回室內,我只能望著他高高的背影慢慢遠去.

我想,或許每個長腿叔叔都不想被人看到他的真面目.




3:30 PM
一個人在office,心不在焉地「創作」那份永遠尚有數頁才完成的報告.突然螢幕一閃,用了五年的Monitor終於壽終正寢.Microsoft Word只剩得下半頁,上半頁換了我半個人頭的倒影,很詭秘.

靈機一動,到雜物房一看;不出所料,十多個Monitor屍橫遍野,煞是壯觀.這兩年LCD Monitor降價,連累大批舊款CRT被打入冷宮.本來是大好機會換新Mon;但事出突然,唯有匆匆在冷宮中選一名佳麗應急.

幫公司省回數百元美金;年終分花紅,應該會多幾個仙.




7:30PM:又到晚飯時間,留家食個麵,還是上街買個包?好煩.

8:30PM:又唔係好肚餓,都係再遲D先算.

9:30PM:呀,雪櫃有急涷餃子.煮幾多個好呢?十二個會唔會多得滯?

9:40PM:又幾好味喎...

9:45PM:點解咁快食晒?煮多十二個先!

12:00AM:好飽,訓唔著...

有時候,我們不知道自己想要甚麼;有時候,我們得到的比我們需要的多很多.


是日也,頗為無聊,亦頗為寂寞.

Sunday, April 23, 2006

鬱金香






鬱金香,荷蘭特產.

大仲馬的小說The Black Tulip,說的是十七世界荷蘭人苦心培植黑鬱金香的故事.原來到今日仍沒有人能成功種出一朵真的黑鬱金香.最接近的"Queen of Night",也只是很深很深的紫色.

十七世紀,荷蘭出現過一陣炒賣鬱金香的狂熱.極品的Semper Augustus,一個花頭能叫價3000荷蘭盾(那時平均工資是一年200-400荷蘭盾).更甚者,花頭未出土己經在炒期貨,就如現在炒樓花一樣(是不是應該叫做炒花花?).最後,鬱金香市場崩潰,爆破了這三百多年前的dotcom泡沬.

春天的鬱金香,嬌嫩動人,但也短暫;畢竟再過兩星期,這遍地的萬紫千紅便會淍謝.

美麗過後,永遠是「開到荼靡花事了」的惆悵.

Saturday, April 22, 2006

賴斯的西瓜

昨天,在報紙看到篇很受爭議的小新聞.話說一位數學老師給學生出了這道問題:
Condoleezza holds a watermelon just over the edge of the roof of the 300 -foot Federal Building, and tosses it up with a velocity of 20 feet per second. The height of the watermelon above the ground t seconds later is given by formula h= -16t2 + 20t + 300

a)How many seconds will it pass her (she's standing at a height of 300 feet) on the way down?

b)When will the watermelon hit ground?
逐行逐字看了很多次,也看不出這問題有甚麼問題.原來:

a)Condoleezza是美國國務卿賴斯Condoleezza Rice(這個誰都知道)

b)賴斯是黑人(也是人人都知道)

c)「黑人吃西瓜」是個帶種族歧視,暗示黑奴的標籤(原來如此!在北美這麼多年,也是第一次聽到)

種族歧視,真是個非常敏感的題目(忘了是誰說過:在美國,任何問題歸根究底都是黑和白的問題.)

我覺得racism可分成三個不同等級.

最常見的,與其說是種族歧視,倒不如說是愚昧.

人,總是抗拒和恐懼不熟悉的東西,不熟悉的人.我們對陌生人當然不會像對家人一樣親切.同一道理,不同的民族,不同的語言,歷史,文化,習性;是要很深的瞭解和耐性,才能消除其中的隔閡.

另一種,是披著種族外衣的社會/經濟/宗教衝突.白人埋怨黑人犯罪率高,英美責難阿拉伯極端主義,其實都不關膚色深淺.同文同種如中港台,當中的互相對抗,和美國的黑白之爭也不遑多讓.

最深的,真正的歧視,是希持拉,東條英機般的仇恨和鄙視.正因為歷史證明了,人是真的可以那樣殘酷醜惡;我們更應盡力解決能解決的問題,別讓無知和誤解再次演變成人類的悲劇.

或許,人人都可以做到的第一步,便是先不要歧視自己.一天到晚猜想別人如何妖魔化自己,只不過是換一個方式去排斥他人.

賴斯的西瓜,應該是可以寬恕的無心之失吧.

Wednesday, April 19, 2006

Bill & Hu



胡主席訪問微軟.有人歡迎,有人示威,有橫額,有警察,有法X功.

湊了一小時熱鬧.然後車隊疾馳而過,只見到車裡好像有個人在揮手.真有點反高潮.

不過西雅圖這天風和日麗,藍天白雲,正是”吞扑”的大好時光.在埸的數百名員工,想必也有同感.

其實主席又何嘗不是在吞?和叫董伯伯查找不足,或聽連戰說阿扁是非相比;到標叔公司玩玩電腦,再到他湖濱豪宅食餐晚飯,簡直就是偷得浮生半日閒.

最多返去叫公安掃多一兩次場,迫中國人買少一兩個巴仙老翻Windows.

標叔一定諗:呢餐飯,抵到爛.

Monday, April 17, 2006

嚴禁表演雜技?



千真萬確,攝於溫哥華某華人商場某男洗手間某格內.

切勿以身試法,否則後果自負.

Tuesday, April 11, 2006

金風玉露一相逢


鵲橋仙 秦觀

纖雲弄巧,飛星傳恨,銀漢迢迢暗度。
金風玉露一相逢,便勝卻,人間無數。

柔情似水,佳期如夢,忍顧鵲橋歸路。
兩情若是久長時,又豈在,朝朝暮暮。

十幾歲時,看到這詞,三扒兩撥便背入腦中.當時心想,人人都只懂水調歌頭,有朝一日,一句「金風玉露一相逢」可能會在女同學面前大派用場.

結果自然是一直沒用.將來也不見得會有用武之地.後悔沒有學懂真正”有用”的東西之餘,這五十六字卻永遠隨身揮之不去.

平心而論,這詞太艷,不夠含蓄.和「但願人長久,千里共嬋娟」的思念相比,最後兩句簡直是向讀者說”拿,我首詞意思其實係咁咁咁...”

不過,和流行曲一樣,只要有一兩句煞食,其它可以不太計較.「便勝卻人間無數」「又豈在朝朝暮暮」的確寫得很好,很容易令人feel到”有D野”.

「便勝卻人間無數」,我想秦觀想表達的是Ecstasy吧!(又想起,金風玉露一相逢好像曾經是齣鹹片名.)

再繼續想,古時沒有亦舒小嫻木村學友,也沒有電話電腦IpodICQ,他們的戀愛是如何談怎樣做?一天到晚只能以牛郎織女山伯英台為比喻,會不會有些悶?抑或在古代.愛情只是知識份子有閒階級的玩意?

也許戀愛根本不是天生,而是學回來的.我們認為理所當然,是因為從小到大耳濡目染之故.實際上,形形色色的reference points就是愛情的全部.就如張愛玲所說:「總是先看到海的圖畫,後看見海;先讀到愛情小說,後知道愛。」

菩提本無樹,是不是我們吸收了太多資訊,才誤以為人人都是惹了一身塵埃來到世上?

一輪牢騷,只因看到書架上的唐詩三百首,想起十多年前的一番”苦心”,突然醒覺唐詩宋詞的世界己經很遙遠,很陌生.就像小時候喜歡的糖果,只記得好吃,味道早就忘了.即使今日重嚐一遍,再甜,也不過是回憶.

Saturday, April 08, 2006

下妻物語



遲了大半年,終於看了”下妻物語”,想不到電影竟然比預期精采.雖然是例牌的不要以外表取人,發掘自我潛能等老調子;難得的是在綽頭和胡鬧背後,仍然讓人有思考的空間.

看見深田恭子一身Lolita裝穿街過巷,禁不住問自己:如果碰到同樣裝扮的途人,我會不會一邊看一邊在心中恥笑別人玩物喪志呢?當然,如果是像深田恭子般的美(少?)女,我一定會邊看邊笑,但絕對不是恥笑.

到底應該怎樣去分辨沉迷和興趣?認為別人沉迷,是不是只不過反映了我們的沉悶?

想深一層,母親大人們的一句”仔,唔好日日掛住打機啦”,其實隱藏了另一句未說出口的潛台詞”打機搵唔到食架”.可是,古今中外那一個成功故事不是由沉迷開始的?不知道李媽媽當年會不會說”安仔,掛住睇戲無益架”?馬太又會不會罵友友”對住個大提琴日拉夜拉,做功課又唔見咁勤力”?

難道”搵到食”就是區分上進或沉淪,理想或妄想的神仙棒?

PS: 有機會再到代官山,一定要到Baby, The Stars Shine Bright參觀一下.

PPS: 土屋安娜所屬的暴走幫派名叫”舖爾威帝劉”,究竟是甚麼意思?

Thursday, April 06, 2006

熱愛基本法

這律法 尊重它 珍惜它 欣賞它
你若要 多認識 請打開它
讓這律法 保大家 不偏倚 不偏差
盼大眾 肯定它 真心不假
大眾遵守基本法 社會穩定
實踐鎖定一國兩制成就早得到承認

你共我 他或他 都一起 遵守它
以力勁 保護它 多加一把
讓國越富 家越豐 想安邦 先安家
既利國 這利家 共享榮華
大眾擁帶基本法 以它管和治
令到香港緊靠祖國延續新的機遇

國家每日強盛 角色早肯定
香港祖國力拼繁盛且安定
全力以更大信心 創美麗遠景
讓香港做到高度自治 以創下了英明
這些偉大成就 發揮新威力
崎嶇通過合作成就新的價值
有這大法 香港與動力 各界共勉 可創造奇蹟
基本法 熱愛基本法

看各大blog,才知道香港出了首根正苖紅的金曲.

令人聯想到那個慢慢煲熱水煮青蛙的故事.那煲水,應該開始燙手了.

熱愛基本法,作曲陳輝陽;填詞鄭國江;主唱李克勤,梁詠琪,陳慧琳.

Saturday, April 01, 2006

The Da Vinci Code



三年前,街頭巷尾都在討論The Da Vinci Code.我嫌hardcover太貴,心想很快便會出paperback,所以沒有買.

等了又等,過了一年,終於還是不甘心地買了本hardcover回家,用兩晚時間速讀完畢.

看完了,只覺真的寫得很...差.可能是有史以來文筆最差但最暢銷的小說.全書由頭到尾,都只靠一條”橋”食糊.甚至不是原創,而是東拉西拼的抄襲. 只不過因為刻意觸動了宗教的敏感神經,才引起軒然大波.

又過了兩年,The Da Vinci Code全球賣了四千萬本.Paperback終於出版了(好彩冇繼續等),電影也快上映.

又一次證明,橋唔怕舊,亦唔怕偷.只要識sell,隨時可以夠你食一世(或十世).