賴斯的西瓜

昨天，在報紙看到篇很受爭議的小新聞．話說一位數學老師給學生出了這道問題：

Condoleezza holds a watermelon just over the edge of the roof of the 300 -foot Federal Building, and tosses it up with a velocity of 20 feet per second. The height of the watermelon above the ground t seconds later is given by formula h= -16t2 + 20t + 300

a）How many seconds will it pass her (she's standing at a height of 300 feet) on the way down?

b）When will the watermelon hit ground?

逐行逐字看了很多次，也看不出這問題有甚麼問題．原來：

a）Condoleezza是美國國務卿賴斯Condoleezza Rice（這個誰都知道）

b）賴斯是黑人（也是人人都知道）

c）「黑人吃西瓜」是個帶種族歧視，暗示黑奴的標籤（原來如此！在北美這麼多年，也是第一次聽到）

種族歧視，真是個非常敏感的題目（忘了是誰說過：在美國，任何問題歸根究底都是黑和白的問題．）

我覺得racism可分成三個不同等級．

最常見的，與其說是種族歧視，倒不如說是愚昧．

人，總是抗拒和恐懼不熟悉的東西，不熟悉的人．我們對陌生人當然不會像對家人一樣親切．同一道理，不同的民族，不同的語言，歷史，文化，習性；是要很深的瞭解和耐性，才能消除其中的隔閡．

另一種，是披著種族外衣的社會／經濟／宗教衝突．白人埋怨黑人犯罪率高，英美責難阿拉伯極端主義，其實都不關膚色深淺．同文同種如中港台，當中的互相對抗，和美國的黑白之爭也不遑多讓．

最深的，真正的歧視，是希持拉，東條英機般的仇恨和鄙視．正因為歷史證明了，人是真的可以那樣殘酷醜惡；我們更應盡力解決能解決的問題，別讓無知和誤解再次演變成人類的悲劇．

或許，人人都可以做到的第一步，便是先不要歧視自己．一天到晚猜想別人如何妖魔化自己，只不過是換一個方式去排斥他人．

賴斯的西瓜，應該是可以寬恕的無心之失吧．