War of the Worlds 外星人

很期待Tom Cruise的War of the Worlds.　影評好像不錯．Speilberg出品，應該不會是另一套Indepenence Day掛!

原著是H.G.Wells 1898 的小說，百多年前算是劃時代的idea；不過以今天Sci-fi的角度來看，有點悶．Issac Asimov說Wells是借火星人侵略失敗，寓意英國殖民主義的沒落．有這個可能，但個人覺得有點牽強．

導演Orson Welles根據此書，在三十年代的電台廣播中（那時他未拍Citizen Kane，是個播音員）虛構了一埸火星人襲New Jersey的”新聞”，鬧了埸不大不小的風波．（Welles的前半生也是非常的精彩．Citizen Kane是影射傳媒大亨William Randolph Hearst的野心和荒旦行徑．Hearst千方百計阻撓電影的拍攝和上映）

到底有沒有外星生物？我想答案是100%的肯定．宇宙這麼大，總有另一顆行星會孕育出另一方式的生命．但人類能接觸外星人的機會可說是微之又微．因為不但要時間，地點吻合（太遠的星球，就算外星人回信，一來一回可能是幾千萬年後的時．到時還有沒有人在收信？），還要科技能夠溝通（或許外星根本沒有”電”這個概念，不懂收發電波訊號．）既然通一通訊也如此困難，活生生的alien，相信只能在電影中相見了．

明知他\她一定存在；但既然在茫茫人海裡找不到，唯有在幻想中繼續找尋．SETI，原來也頗淒美．

Never let me go

看了1978年的舊戲Boys from Brazil,講納粹餘黨以希特拉的基因，在南美clone了94個小希特拉，把他們派到世界各地被收養．每個收養家庭都是精心挑選，完全吻合真希特拉的成長過程．納粹是希望以相同的環境，培育出身體和心理跟希特拉一模一樣的新Hitler．不錯的idea，可惜拍得很差，浪費了Gregory Peck和Laurence Olivier兩位巨星．

Cloning在1978年是科幻故事，今天已經是現實的科學，明天會不會變成一個社會問題？小說Never Let Me Go便是個非常dystopian的複製人故事：一群小孩，從小到大被困在學校中．他們都是正常的小孩，長大成為正常的青年，有各自的喜怒哀樂和理想．但他們也知道自己和別人不同的複製人身份，知道他們最終都會成為donor.甚麼是donor？就是正常人的後備．每個複製人生命的目的都是在壯年捐出所有的器官，直至Complete（複製人的死不是death，是completion)．

小說最震撼之處不是它可能成真(human cloning是一定會出現的了，我們唯有祈禱它不會帶給人類災難)，而是那些小孩和少年無何奈可的心情．他們長大後都算是自由的人，但書中的主角沒有反抗，也不逃走；而是一邊抱怨，一邊默默等待死亡．因為從小的洗腦，他們都接受了命運；最大的心願只不過是希望能延遲三年才做donor．那是多麼卑微的生存！

回頭想想，其實大部份人都是mini-clone．我們被灌輸的價值觀都是社會定下的social norm；我們以為自由自在，但最後都是在別人安排的"位置"終老；我們引以自豪的achievement，倒頭來只不過是捐四個器官的"成就"．

肉體的Cloning並不可怕，心靈的Cloning才是最可怕的"科技"．

Evolution 進化論

年輕時，最仰慕的科學家是愛因斯坦．相對論完全是以一個人的智慧去洞悉看不見，摸不到的真理．沒有Einstein，極可能到今日我們仍然不知道時空是扭曲的，仍然不明白為什麼飛機上的一秒不等於陸地上的一秒．

長大了，才領略到達爾文偉大之處．相對論縱是石破天驚，卻是太過學術性，在科學領域外沒有太大迴響．相反，進化論觸及”甚麼是人？”這個大題目，又侵犯了宗教的禁忌．試想Darwin在十九世紀面對的是何等的反對壓力！

達爾文在Beagle船上考察，回到英國後過了二十多年才發表進化論，怕的就是evolution太過離經叛道，會落得慘淡收埸．他整年隱居在Down House，不回應外界對他的抨擊，只由其他親信去捍衛進化論．為了不觸怒教徒，達爾文還故意等多十多年才解釋人的起源，可謂用心良苦．

面對這樣大的阻力，最後還是成功了．Darwin去世(1882)時，差不多所有科學家都接受了進化論，奠下了二十世紀生物學的基礎．

可惜今時今日，還有保守派在提倡不知所謂的"intelligent design"，在二十一世紀還不能放開胸襟接受十九世紀的真理．我雖然是個無神論者，自問也能接受宗教觀點．但每當看見右派在學校攻擊進化論，心中總有點憤怒．一個人相信甚麼，完全是個人自由；但我們有責任教育下一代真正的Science.

人和其他動物不同，是因為我們有從進化得來的智慧，懂得明辨是非，思考答案．如果我們不珍惜這天賦，而盲從一些人云亦云，”令自己覺得舒服”的觀點，那才是真正放棄了人的尊嚴．

Orangutan 紅毛猩猩

既然是Orangutan館,便談談紅毛猩猩吧.在馬來語,Orang是人,utan是森林,orangutan便是"森林之人"

和chimpanzee一樣,orangutan都是人類的近親.因為deforestation和人類的捕殺,它們已頻臨絕種,僅存在印尼和婆羅洲的森林中.在印尼,有人出售年幼的orangutan當寵物;但當它們長大後,通常都被殺害或囚禁在籠中.

只要看一看orangutan嬰兒,你便不可能不相信進化論.人類能成為萬物之靈,實在只屬偶然.

在很久很久以前,紅毛猩猩和人類本是一家人.慢慢地隨著環境變化,人類獲得了智慧,征服了地球;紅毛猩猩只好隱退到東南亞的島上不問世事.再過二十年,它們便會從地球上消失.

或許,如果數百萬年前,一群人類袓先決定往另一個方向遷移;如果orangutan的袓先不是整天呆在樹上;如果某一個冰河時期早些或遲些來到;進化的歷史便會改寫:今天圍在電腦前看最新股價的可能不是Homo Sapien. 在蘇門答臘島靜待末日的也可能不是紅髮的"森林之人".

Opening 開館

網絡上千千萬萬的blog,多一個唔多, 少一個唔少, 為甚麼還要開此館?

是因為始終有話想說,又想說給人聽吧.

即使沒人看,也可當是個記錄思想的角落...
即使沒甚麼思想, 也可用一用已經日久生疏的中文...
即使文字沒趣, 便當是練練荒廢了的倉頡!