如K 所言,兩派之間,主要是 Math 和 Momentum 之爭。初選已近尾聲,單看數字,希拉莉怎也追不回落後的百多個 delegate。但制度沒要求八百名獨立的 super delegate 一定要順應民意,他們可以自由選擇合意的候選人。他們將是希拉莉的唯一希望。
其實民意屬誰,亦是鬥得難分難解。奧巴馬贏得大量中西部(Idaho, Iowa, Nebraska, Utah, Kansas)和南部(Alabama, Virginia, Louisiana, Georgia)的支持。可是,這些州一向是共和黨重鎮,民主黨無論派誰上陣,都不可能在十一月勝出。希拉莉則保住了加州,紐約州,新澤西州,麻省等民主黨大州。而在兵家必爭的三大 battleground states 中,希拉莉贏了 Ohio,也在 Pennsylvania 和 Florida(假如重選的話)暫時佔優。誰最能代表民主黨利益?要看兩邊怎去遊說一眾 super delegates了。
一如傳媒所料,選舉拖得越長,兩營的手段便越骯髒。連標榜原則的奧巴馬營,這星期也放下身段,和希營埋身肉搏。一時之間,他說她是怪物,她把他比作 Ken Starr;他要她出示報稅表,她質疑他是和嫌犯有秘密交易;她說他向國人說一套對外國卻說另一套,他說她把照片變黑了是種族主義...
各式各樣的指控和謠言,看得人頭痛。第一站,就此打住。
───
奧斯卡塵埃落定,《No Country for Old Men》勝出,算是眾望所歸。老實說,看完這部電影後,雖然未如Alex 般要出中指,也是有點兒一頭霧水,「唔知佢想點」。我不抗拒 Coen 兄弟和觀眾捉迷藏,也接受隱晦的伏線,但就是投入不了《Old Men》的世界。Javier Bardem 的殺手固然一絕,但用他來”juxtapose” Tommy Lee Jones 對年老的恐懼,我覺得效果只是一般。
相比下,我更喜歡《There will be Blood》。最後一幕的 Milkshake 和保齡球樽,跟《Old Men》一樣怪誕,卻是從實反映了Daniel Plainview 在孤獨中陷入瘋癲的精神狀態。
一個是強迫人「估公字」的殺手,一個是用特長飲管偷飲別人奶昔的大亨,如 Jon Stewart 在奧斯卡開場所言:Does this town need a hug?
想到這兩齣戲,全是因為看到 Saturday Night Live 這個 sketch。SNL近年水準十分不濟,但這一段,又真的很好笑:
”I’ve abandoned my child! I’ve abandoned my boy! I’ve abandoned my child! Oh, here he is. ” 哈哈!
奧斯卡中,最大的驚喜,是令人眼前一亮的影后 Marion Cotillard 。在《La Vie En Rose》中,怎也看不到她原來是這麼美艷。
雖然我支持希拉莉,但奧巴馬氣勢如虹連下十一州後,早已放棄了對她的希望。其實奧巴馬聰明,有魅力,口才出眾,是個出色的政治家。缺點是言論空泛了一點,聽了半年,都是如出一撇的”Hope”, ”Change”, 和”Yes We Can”。 不過我最介意的,是奧巴馬支持者的狂熱程度。不知為何,每當見到群眾因為政治人物的個人魅力而如痴如醉時,心中會自然地響起警號。奧巴馬的形象,是太過救世主(messianic)了。請看看他網頁的設計(右圖):發光的奧巴馬普照美國大地,呼喚國民“I’m asking you to believe”。我覺得十分的不對勁,但願是個人的偏見。