政治立場令很多人帶著有色眼鏡；沒立場的，關心的亦只是利益和商機．除此以外，不是天災人禍，便是毒奶粉，臭太湖，山西磚窯等等悲情新聞． 當然，那些都是值得報導的消息（壞新聞才是新聞，是全球通行的真理），但我覺得，得香港人對中國的認識，好像仍停留在 stereotypical的層次，間接做成了自大﹨自卑﹨自我麻醉﹨忽然愛國等百感交集的奇怪心理．事實如此，抑或只是我無知？在香港的網友，當比我更清楚．
香港尚且如此，更不要奢望萬里以外的美國人，會對中國有甚麼深入了解．中國崛起，早已不是新聞；傳媒的焦點，不外是經濟威脅，軍事威脅等過濾了的主流意見，一般美國人對中國，根本談不上甚麼認識，亦不感興趣．
不過，最近的一篇文章，和一齣電影，令我很驚歎一些外國人對中國的認識和認同．
（一）
James Fallows 是The Atlantic雜誌的記者．近一年，他在中國居住，寫了幾篇很深入的報導．去年亦曾在這裡介紹過他一篇文章．
在新一期 The Atlantic的封面專題中（”Why China's Rise Is Good For Us”），Fallows透過對深圳的工廠和商人的描寫，分析了outsourcing對美國經濟的影響．他筆下的深圳，如世紀初的曼徹斯特，芝加哥，底特律，是極速發展中的工業城市；充滿機會，也充滿危險．
Fallows警剔美國人，不要只看見outsourcing的負面影響．事實是，中美兩國在這互惠互利的關係中，都獲得龐大利益．中國既在製造業擁有壓倒性的優勢，美國人應該認真研究，怎樣維持在產品開發和市場推廣的領導地位．
文章比較新鮮的觀點是，他不同意美國主流媒體集中火力報導知識產權，勞工剝削等等經濟糾紛．他認為，侵權是問題，但絕不是最重要的問題；狄更斯當年也埋怨美國到處可買到他的翻版作品．同樣，深圳女工一星期七天，每天十二小時的勞動．看似不人道；但她用辛勞換得的希望，是領最低時薪的美國人所羡慕的．
總括來說，Fallows認為美國人不應只看到中國的便宜，更應看到中國的靈活和效率．中國不是美國的敵人，美國人要改變對outsourcing的敵視態度．正視自己的缺點，才能讓這全球最重要的經濟關係延續下去．
（二）
《The Missing Star》（《消逝的星星》 ）是在電影節看的意大利片．全片在中國拍攝，除了主角是意大利人，男女主角說意大利文外，可以說和意大利無半點關連．
故事是有點兒奇怪的：中國商人買了意大利的煉鋼廠，把整台機器拆掉搬回國內．管理工廠的意國工程師，知道意方隱瞞了一個機件結構上的缺憾，不惜老遠跑到中國通知工廠負責人，但機器早已被轉賣到別的地方．於是，工程師和為他翻譯的女孩，便開展唐吉訶德式的旅程；由上海到武漢，由重慶到包頭，尋找機器的下落，沿途見盡當代中國的人生百態．
牽強的故事，通過含蓄細緻的拍攝手法，看來竟如記綠片般平實．最令人感動的，是導演鏡頭下真實的中國．重慶市內迷宮般的民居大廈，住在工廠旁的小孩，車站前鍥而不捨兜售的小販，灰塵滾滾的無名市鎮．．．那不是長城故宮，不是外灘新天地，而是我們認識的，活生生的中國大陸．
電影亦沒有渲染那段似有還無的異國戀，只點到即止地讓觀眾自由想像下去．意國工程師負著自身的重擔，中國女孩背著往事的傷痕，他們從東到西的旅途，也是療傷的過程；而路上遇到的，都是善良沉默的中國人．
我的感受是，導演刻意用平淡的筆觸，說明中國不是甚麼神秘的國度，中國人懷著的，是和你我他一樣的感情．
外國電影中，真正描繪中國的寥寥無幾，《消逝的星星》是比較令人感動的一部．至少，比那些刻意媚外的竹林比武和遍地金花強多了．
───
不相信民族主義．但始終是中國人，每看到中國的消息，都會持別留心，覺得有責任多點認識她．
當全球目光也向著東方那片土地時，絕大部份人看見的，都是花花碌碌的鈔票．然而這是數千年歷史中罕見的翻天覆地的變化，有沒有人能拋開成見和私利，用心記錄十三億人走過的道路和心聲？
盼望各個傳播媒介，除了中國的經濟，中國的政治，中國的威脅，中國的危機外，也多些報導中國人民的希望，焦慮，快樂，和憂愁，多些說說十三億人的故事．
No comments:
Post a Comment