Sunday, November 16, 2008

早期攝影



這張 Joseph Nicephore Niepce 在一八二六年拍攝的風景照,相信是歷史上的第一張照片。不過,照片曝光需時八小時,而且效果粗糙,所以沒有普及起來。

Louis Daguerre 改良了 Niepce 的方法,把感光物質鍍在磨平的銀鏡上;效果清晰了,曝光時間也減至數分鐘。這種最早期的照片,叫做 daguerreotype,在十九世紀四,五十年代大受歡迎。人類首次能把眼睛見到的影像,永遠保存下來。

Daguerreotype 的金屬片,是密封在精緻旳盒子中的:




Daguerreotype 的缺點是價格昂貴,一般人不能負擔。第二是銀面反光,只得很狹窄的觀看角度(viewing angle)。因此,後來出現了以玻璃代替金屬的 Ambrotype



(你沒看錯,這一小塊玻璃,售價是四百五十美元)

和使用薄鐵片,價錢便宜,但相片質素甚差的 Tintype



Daguerreotype,ambrotype 和 tintype 均沒有底片,每張都是獨一無二,沒法複製的。

最早期的底片技術,是以紙張為底片的 Calotype。但紙的 contrast 低,要到以玻璃為底片的 wet collodion 技術出現,底片才慢慢取代 daguerreotype 和 ambrotype。

Wet collodion 的處理過程十分麻煩,因為玻璃底片一定要在感光物質仍「濕潤」時曝光和沖印。若要拍攝戶外照片的話,便得把整個黑房帶到攝影場地。

到了十九世紀末,gelatin-silver process 出現;繁複的早期攝影技術,便一步步被改良成為我們熟悉的菲林(膠卷)。

───

攝影技術一出現,便成為了藝術家們新的創作途徑。很多早期的藝術照片,今天看來,一點也不過時。

十九世紀中,曾經一度流行把不同照片拼湊起來的「人手 photoshop」。如 Rejlander 的 Two Ways of Life:



和 Henry Peach Robinson 的 Fading Away:



(當觀眾知道照片中垂危的少女 ,其實是由健康的「演員」假扮後,紛紛指責 Robinson 詐騙。)

Julia Margaret Cameron 在十九世紀六十年代拍的人像照,手法是劃時代的創新:





最令我震撼的,是 Lewis Carroll(就是愛麗斯夢遊仙境的作者 Lewis Carroll )拍的兒童照。照片中的明明是小孩,Carroll 卻完全不把他們當作小孩。其挑戰道德禁忌之處,令人瞠目結舌。



(Alice Liddell,是 Carroll 筆下的愛麗斯的藍本)



(Irene MacDonald。試想今天那一本雜誌,敢拿這張照片作封面?)

───

這是我沖印的第一卷菲林:



在伸手不見五指的密室中,手忙腳亂,根不不知道自己在做甚麼。結果,底片上不了軸,報銷了半卷菲林,真對不起我的小模特兒。(但我不會放棄。)

───

自數碼相機出現後,拍照越來越容易,照片,卻是越來越不珍貴了。

從前,家家戶戶也有多本珍藏的相簿。今天,相片就在電腦和手機中,在 flickr 和 facebook 上;但因為太方便了,我們好像都忘記了把照片放了在那兒,也忘記了要把它們好好保存下來。

三四十年後,當硬碟不再轉動,當 facebook 成為歷史時,我們又能不能找回記憶中的畫面?

9 comments:

  1. 這篇很有趣。

    記得以前讀過些資料,Lewis Carroll的確有pedophilia之嫌。

    ReplyDelete
  2. 現在更學沖曬菲林﹗﹗

    ReplyDelete
  3. 果然有學到野播! :P

    我也是比較喜歡實物的照片。但﹐確實﹐很久都沒有曬相了--因為還未研究好那一間比較好。

    ReplyDelete
  4. I wish i am a beautiful lady and then i would give u a big hug and kiss. I love your blog

    ReplyDelete
  5. 身為一個讀攝影的學生,竟然連這些歷史都不清楚,十分慚愧!!

    #找一卷dummy film操練一下吧,肯定你下次會load得更好 =]

    ReplyDelete
  6. 公園仔:很多人都認為Carroll孌童,但也有人說是後人以訛傳訛。十九世紀的觀念,和現在也很不同,很難說誰是誰非。

    readandeat:我鍾意復古呀!

    yun:唉,咁貴,如果咁都學唔到嘢,我喊俾你睇!

    anonymous:this is by far the best comment I've ever received!

    Even though I am not sure you are a real person or not (let alone your gender and beauty), I've already imagined you a beautiful lady. Thank you, and more importantly: anytime!

    stan: 不是一定要讀的嗎?可能我喜歡舊的東西,才特別留意吧。

    結果真的拆了卷菲林,慢慢研究其中竅門。我覺得主要還是靠聲音去判斷。現在應該沒問題了,嘻嘻。

    ReplyDelete
  7. This post is like an online tutorial!

    Thank you for sharing your knowledge of the early photo-printing processes, and for so patiently uploading such beautiful pictures from the past.

    But about the Irene MacDonald photo, wasn't there a recent controversy about Mylie somebody (some American teenage celeb)'s apparently bare-backed photo by the celebrity photographer
    Annie Leibowisz on the Vanity Fair cover?

    ReplyDelete
  8. snowdrops,

    I just summarized what I learned in a class. No doubt it reads like a tutorial.

    “Mylie somebody”!!! That’s a blasphemy is America! Mylie “Hannah Montana” Cyrus is insanely famous in US.

    I think the Leibovitz photo was much ado about nothing. Mylie is a megastar, and she’s like……16? Actually, some of Lewis Carroll’s photographs are more provocative than the two I chose above.

    ReplyDelete
  9. Tutorial-like posts are good posts, esp. for a photography ignoramus like me :)

    Oh so Mylie is kinda like a new version of Britney Spears when she was younger? I hope her megastardom isn't as full of drama and personal heartache as Britney's.

    Keep up the good work with your photography class, I envy you the chance to try out black-room techniques hands-on.

    ReplyDelete